フラワーデモみえを立ち上げた際、性被害の無知偏見以上に、そのトラウマ、精神疾患についての無知偏見に出会う危険の方が、余程、自分は怖かったです。
sn.f1.治療の先生に、FDを止められた理由は
sn.c1.加害者を前に笑うのは、最低限の生命維持のため〈好意や友好のためではない〉
脅威・恐怖を前に、被害者は、まず、安全確保の為に、友好であろうと交渉すると、自分の治療のf先生に、言われています。
sn.b1.児童の性暴力は、子どもの可愛いイタズラではない②加害者mによる
加害者m.mは、その後、数回、私に「お母さんごっこしよう」と、おままごとするかのように誘い、性暴力しました。
sn.c4.自分はマシだ・他者の被害の方が可哀想なのだ…痛ましい自分を認めて、自分を救ってあげることから
自分はマシだ・他者の被害の方が可哀想なのだ…と思いながら、サバイバルしようとしてきた、痛ましい自分を、まず、認めてあげようと思います。
sn.b2.被害想起は命に関わること。それでも話すのは、性・性被害について、安全・安心・信頼の協働調整される社会にしてゆく為＝被害者の命を繋げる為
性被害者が、被害想起して話すのは、命も危ないと言われています。それでも命を繋げようと話すのです。
sn.b3.10年振りの長野へ
性暴力と医療支援含む一次・二次被害で、救いようなく、長野を離れて、10年間、ずっと帰れませんでした。母が倒れ転院の為に、10年振りに長野へ帰りました。
sn.c1.「No Means No！」陰核への刺激による反応は、好意・許諾・受容・「快感」で括られる性感覚ではない④まとめ
安全安心・信頼の関係性があっての、性のテーマの分かち合いが必要。この陰核のテーマもその一つです。
sn.c1.「No Means No！」陰核への刺激による反応は、好意・許諾・受容・「快感」で括られる性感覚ではない③問題点
とても大切な、性の根幹に関わるテーマですが、容易ではないテーマです。安全安心・信頼の関係性が基盤に必要です。
sn.c1.「No Means No！」陰核への刺激による反応は、好意・許諾・受容・「快感」で括られる性感覚ではない②例えば
ポリヴェーガル理論、ソマティック・エクスペリエンスのタッチセラピーの本、自身のトラウマケアから、考えました。
sn.c1.「No Means No！」陰核への刺激による反応は、好意・許諾・受容・「快感」で括られる性感覚ではない①要点
大事なことだけど、触れ難くされてることです。この記事は特に、ご覧になる際には、ご無理をなさらないようにして下さい。
